2010年07月28日
Sigue mintiendo Garcia Sayan
ESTA NOCHE (tomado de Expreso)
Luego de que el presidente de la Corte IDH, Diego García Sayán, afirmara por escrito que el ministro de Defensa no puede dar ni un solo nombre de un terrorista indultado por él, Rafael Rey reiteró que García Sayán en su condición de ministro de Justicia en 2001 indultó a decenas de terroristas.
“Tengo un listado de 20 indultados... Él ha señalado que estos indultos se dieron en 2003, le aclaro que no fue así, fue en 2001 cuando era ministro de Justicia en el gobierno de Paniagua”, declaró Rey.
García Sayán firmó una resolución beneficiando a los terroristas Francisco Cusihuamán, a quien se incautó un auto robado con 45 cartuchos de dinamita y 200 kilos de nitrato de amonio; Hernán Atilio Vásquez, detenido con armas, propaganda terrorista y 91 cartuchos de dinamita; Juana Rosa Romero, a quien se incautó 280 cartuchos de dinamita; y Teodoro Romero Quispe, quien proporcionó su domicilio para almacenar armamento explosivo utilizado en los atentados contra la Prefectura de Lima y la embajada de Estados Unidos.
2010年07月21日
Comision investigadora para ver porque se libero a mas de 3 mil terroristas
La Razón
El congresista Isaac Mekler anunció que en la próxima legislatura insistirá en la creación de una comisión investigadora para determinar por qué se liberó a más de 3 mil terroristas desde el 2000. Adelantó que pedirá incluir en la investigación por qué el Perú se allanó a todas las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de terroristas, otorgándoles indemnizaciones. Mekler culpó al ex presidente Alejandro Toledo de haber impuesto “una política de sumisión” ante los jueces de la CIDH.
2010年07月20日
César Nakazaki, el Estado peruano debería pedir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos la nulidad de todas las sentencias ?
Expreso
Para el destacado penalista César Nakazaki, el Estado peruano debería pedir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos la nulidad de todas las sentencias –reparaciones incluidas– a favor de los condenados por terrorismo. “El Perú está facultado a hacer dicho planteamiento, de acuerdo a los estamentos fijados por el Pacto de San José de Costa Rica”, dijo .
“Hubo allanamientos fraudulentos sin ninguna justificación de los abogados del Estado o, para ser más precisos, de los enviados por el Ministerio de Justicia, cuyas identidades no ha sido reveladas hasta el momento”, puntualizó. Subrayó que los procuradores o abogados enviados por el Estado peruano a la Corte IDH “no llegaron a establecer la necesidad colectiva del Perú de defenderse del embate terrorista con los medios que tuvo y como pudo”.
